अभिनेता सलमान खान ने ‘राजश्री इलायची’ के समर्थन के संबंध में अपनी शिकायत से संबंधित कार्यवाही में जयपुर जिला उपभोक्ता आयोग द्वारा अनुचित आचरण का आरोप लगाते हुए राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) का दरवाजा खटखटाया है।
राजश्री इलायची विज्ञापन मामले में जयपुर उपभोक्ता अदालत द्वारा जमानत जारी किए जाने के बाद सलमान खान ने एनसीडीआरसी का रुख किया
उत्पाद से संबंधित भ्रामक विज्ञापनों को रोकने के लिए पहले के निर्देशों का पालन करने में विफल रहने के लिए जिला आयोग द्वारा श्री खान को जमानत जारी करने के बाद यह घटनाक्रम सामने आया।
सलमान खान का दावा है कि उन्हें ऑर्डर मुहैया नहीं कराया गया
अभिनेता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रवि प्रकाश ने एनसीडीआरसी के समक्ष दलील दी कि जिला आयोग के आदेश की प्रमाणित प्रति खान को प्रदान नहीं की गई, जबकि वही आदेश पहले से ही मीडिया रिपोर्टों में प्रसारित हो रहा था। याचिका के मुताबिक, अभिनेता के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई की गई, जबकि उन्हें आदेश की आधिकारिक प्रति नहीं मिली थी।
याचिका में यह भी कहा गया है कि मामले में पहले पारित अंतरिम आदेश “याचिकाकर्ता को ज्ञात नहीं था और कभी भी तामील नहीं किया गया था”, यह कहते हुए कि उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 की धारा 72 के तहत आपराधिक कार्यवाही उचित सेवा के बिना शुरू नहीं की जानी चाहिए थी।
मामला राजश्री इलायची के विज्ञापन से जुड़ी शिकायत से जुड़ा है।
इस मुद्दे की जड़ें दिसंबर 2025 में जयपुर जिला उपभोक्ता आयोग में अधिवक्ता योगेन्द्र सिंह बडियार द्वारा राजश्री पान मसाला और सलमान खान के खिलाफ दायर की गई शिकायत में हैं, जिन्हें नंबर 2 विपक्षी पार्टी द्वारा ब्रांड एंबेसडर के रूप में नामित किया गया था। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि ”राजश्री इलायची” का विज्ञापन वास्तव में पान मसाला का एक प्रॉक्सी विज्ञापन है और यह उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के तहत भ्रामक विज्ञापन है।
6 जनवरी, 2026 को, जिला समिति ने एक अंतरिम आदेश पारित किया जिसमें उत्तरदाताओं को अपना जवाब दाखिल करने तक भ्रामक विज्ञापनों से परहेज करने का निर्देश दिया गया। खान की याचिका के अनुसार, आदेश एकतरफा और बिना किसी पूर्व सूचना के पारित किया गया था।
अवमानना कार्यवाही में जमानत वारंट जारी
इसके बाद, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि सलमान खान की तस्वीर वाला एक होर्डिंग सार्वजनिक रूप से सामने आने के बाद अंतरिम आदेश का उल्लंघन किया गया, जिसके बाद अधिनियम की धारा 72 के तहत अवमानना याचिका दायर की गई। 15 जनवरी, 2026 को स्थानीय आयोग ने अवमानना कार्यवाही के संबंध में खान के खिलाफ जमानत वारंट जारी किया। अभिनेता ने इस फैसले को राजस्थान राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग के समक्ष चुनौती दी, लेकिन राज्य आयोग ने 16 मार्च, 2026 को उनकी अपील खारिज कर दी और जिला आयोग के आदेश को बरकरार रखा।
विशेष इकाई बनाने के निर्देश पर अभिनेता ने जताई चिंता
एनसीडीआरसी में सुनवाई के दौरान, खान के वकील ने यह भी दावा किया कि जमानत वारंट जारी करने के बाद, जिला आयोग ने अभिनेता की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए एक विशेष टास्क फोर्स के गठन का निर्देश दिया था। याचिका में कहा गया है कि उपभोक्ता मुकदमेबाजी में ऐसे निर्देश असामान्य हैं और असंगत दृष्टिकोण को दर्शाते हैं।
एनसीडीआरसी ने मीडिया रिपोर्टों में छपी खबरों के दौरान पार्टियों को ऑर्डर फॉर्म की प्रमाणित प्रतियां उपलब्ध नहीं कराए जाने को लेकर उठाई गई चिंताओं पर गौर किया। साथ ही, यूरोपीय आयोग ने कहा कि उसका अधिकार क्षेत्र क़ानून द्वारा निर्धारित किया जाता है और इसे कानूनी ढांचे से आगे नहीं बढ़ाया जा सकता है।
