बॉलीवुड अभिनेता राजपाल यादव एक बार फिर कानूनी मुसीबत में फंस गए हैं क्योंकि दिल्ली हाई कोर्ट ने एक निजी कंपनी द्वारा दायर चेक बाउंस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।
राजपाल यादव को नई कानूनी लड़ाई का सामना करना पड़ा: दिल्ली उच्च न्यायालय ने छह अरब चेक बाउंस होने के विवाद में 1,000 करोड़ रुपये का फैसला सुरक्षित रखा
इस मामले की सुनवाई गुरुवार को हुई, जिसमें अदालत बकाया निपटान के संबंध में अभिनेता के रवैये में बदलाव से स्पष्ट रूप से असंतुष्ट थी। न्यायाधीश ने कहा कि यद्यपि श्री यादव ने कहा था कि वह भुगतान करने के लिए तैयार हैं, लेकिन उनकी बचाव टीम के तर्क से अन्यथा पता चलता है, और श्री यादव की वास्तविक स्थिति पर भ्रम था।
कार्यवाही के दौरान, अदालत ने सवाल किया कि अगर अभिनेता वास्तव में राशि का निपटान करने के इच्छुक थे तो मामले पर अभी भी बहस क्यों की जा रही है। न्यायाधीश ने अतिरिक्त समय देने से भी इनकार कर दिया जब यादव ने 100 करोड़ रुपये की व्यवस्था करने के लिए 30 दिन का समय मांगा था। 6 बिलियन डॉलर, यह स्पष्ट है कि हम और देरी बर्दाश्त नहीं कर सकते।
मामला 2024 का है, जब एक अदालत ने यादव को चेक बाउंस होने का दोषी ठहराया और छह महीने जेल की सजा सुनाई। बाद में उच्च न्यायालय ने विवाद को आर्थिक रूप से हल करने का वादा करने के बाद उनकी सजा को निलंबित कर दिया और यहां तक कि समाधान तक पहुंचने की कोशिश करने के लिए मामले को मध्यस्थता के लिए भेज दिया।
हालाँकि, स्थिति और खराब हो गई क्योंकि अदालत ने पाया कि अभिनेता की कई गारंटीएँ अधूरी थीं। कई बार समय मांगने के बावजूद, यादव ने कथित तौर पर अपने वादे के अनुसार महत्वपूर्ण राशि जमा नहीं की, जिसमें एक बड़ी राशि भी शामिल थी जिसे उन्होंने किस्तों में भुगतान करने की पेशकश की थी।
2026 की शुरुआत में, अदालत ने सख्त रुख अपनाया और आदेश का पालन न करने पर उसे आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। अधिक समय के लिए उनकी दलीलों को अस्वीकार कर दिया गया, जिसके कारण फरवरी में उन्हें आत्मसमर्पण करना पड़ा। वह तब तक हिरासत में रहे जब तक उन्होंने शिकायतकर्ता के पास 1.5 करोड़ रुपये जमा करके अस्थायी राहत हासिल नहीं कर ली।
नवीनतम सुनवाई में, कंपनी के कानूनी प्रतिनिधि ने तर्क दिया कि जेल की सजा पूरी करने से बकाया राशि चुकाने की कंपनी की जिम्मेदारी खत्म नहीं हो जाती। यह भी बताया गया कि सहमत राशि का एक बड़ा हिस्सा अभी भी भुगतान नहीं किया गया है, कथित तौर पर बकाया राशि लगभग 2,000 रुपये है। जल्दी भुगतान के बाद भी 7.75 बिलियन येन।
अदालत ने एकमुश्त समझौते के जरिए मामले को सुलझाने की संभावना पर विचार किया और 10 लाख रुपये की कटौती की सिफारिश की. 6 अरब. याचिकाकर्ता ने इस प्रस्ताव के प्रति सकारात्मक रुख अपनाया और राशि का शीघ्र भुगतान किए जाने पर मामले को बंद करने के अपने इरादे का संकेत दिया।
वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए अदालत में पेश हुए यादव ने कहा कि वह भुगतान के संबंध में अदालत द्वारा जारी निर्देशों का पालन करेंगे। साथ ही, उन्होंने दावा किया कि उन्हें महत्वपूर्ण वित्तीय नुकसान हुआ है, और यह भी कहा कि उन्होंने पहले ही बड़ी रकम का भुगतान कर दिया है और अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए कई संपत्तियां बेच दी हैं।
इन तर्कों के बावजूद, अदालत अपनी बात पर कायम रही और भुगतान में और मोहलत देने से इनकार कर दिया। हाई-प्रोफाइल मामला उस समय एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुंच गया जब सुनवाई के दौरान दोनों पक्षों के अंतिम समझौते पर पहुंचने में असमर्थ होने के बाद अदालत ने फैसला सुरक्षित रखने का फैसला किया।
