हाल ही में रिलीज़ हुई फिल्म के शीर्षक और रिलीज़ को चुनौती देते हुए केरल उच्च न्यायालय में एक नई जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है। केरल कहानी 2. 3 मार्च को एक पूर्व सामाजिक विज्ञान शिक्षक और एक प्रैक्टिसिंग वकील द्वारा दायर याचिका में फिल्म के शीर्षक से “केरल” शब्द को हटाने की मांग की गई है, जिसमें कहा गया है कि यह राज्य को एक संवेदनशील और विवादास्पद विषय के साथ गलत तरीके से जोड़ता है।
याचिका के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि फिल्म का शीर्षक और विषय केरल को नकारात्मक रूप से चित्रित करने का जोखिम रखता है। उनका दावा है कि कहानी में कथित तौर पर राज्य को जबरन धर्मांतरण के केंद्र के रूप में दर्शाया गया है, और उनका मानना है कि इस चित्रण से देश की सामाजिक और सांस्कृतिक छवि को नुकसान पहुंचने की संभावना है।
जनहित याचिका में ‘केरल स्टोरी 2’ को निशाना बनाया गया और सामाजिक चिंताओं के बीच शीर्षक से ‘केरल’ को हटाने की मांग की गई
याचिका में फिल्म निर्माताओं से जुड़ी चल रही कानूनी लड़ाई का भी हवाला दिया गया है। पत्रिका का कहना है कि निर्माताओं ने एकल पीठ द्वारा जारी हालिया अंतरिम आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ में आवेदन किया है, जिसने फिल्म की रिलीज पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी थी। याचिका में कहा गया है कि निषेधाज्ञा ऐसे समय में दी गई थी जब फिल्म कथित तौर पर अभी तक अपलोड या सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित नहीं हुई थी।
देश की छवि के बारे में चिंताओं से परे, याचिकाकर्ताओं ने फिल्म की सामग्री के समाज पर संभावित प्रभाव की भी चेतावनी दी है। उनका दावा है कि उपलब्ध सामग्री से संकेत मिलता है कि कहानी में केरल में मुस्लिम समुदाय के सदस्यों के खिलाफ शत्रुता भड़काने की क्षमता है। याचिका में सुझाव दिया गया है कि इस तरह के चित्रण सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित कर सकते हैं और मौजूदा संवेदनशीलता को गहरा कर सकते हैं।
शीर्षक बदलने की मांग के अलावा, याचिकाकर्ता यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की भी मांग कर रहे हैं कि यदि फिल्म रिलीज होती है, तो इसमें एक स्पष्ट अस्वीकरण शामिल होगा कि कहानी पूरी तरह से काल्पनिक है। उन्होंने अदालत से केंद्र सरकार और केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को निर्देश देने की मांग की कि दर्शकों को कहानी को तथ्य के रूप में समझने से रोकने के लिए ऐसे अस्वीकरण को अनिवार्य बनाया जाए।
जनहित याचिका में व्यापक नियामक सुधार की मांग की गई है। विशेष रूप से, इसने केंद्र और सीबीएफसी को फिल्म के शीर्षक और टैगलाइन को नियंत्रित करने वाले व्यापक दिशानिर्देश लाने के निर्देश देने की मांग की है। याचिका के अनुसार, इन मानदंडों में कहा गया है कि फिल्म निर्माण को अपनी ब्रांडिंग या प्रचार सामग्री के माध्यम से किसी राज्य, क्षेत्र, जाति या धर्म को बदनाम या बदनाम नहीं करना चाहिए।
उम्मीद है कि आने वाले दिनों में इस मामले की सुनवाई उच्च न्यायालय द्वारा की जाएगी, जिससे रचनात्मक स्वतंत्रता, सेंसरशिप और संवेदनशील सामाजिक-राजनीतिक विषयों से निपटने वाले फिल्म निर्माताओं की जिम्मेदारी पर चल रही बहस में एक नया अध्याय जुड़ जाएगा।
