दिल्ली से मुंबई की उड़ान में यौन दुर्व्यवहार के आरोपी एक व्यक्ति के खिलाफ असत्यापित आरोपों को बढ़ाने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आलोचना किए जाने के बाद अभिनेत्री ऋचा चड्ढा न्यायिक जांच के दायरे में हैं। अदालत ने पाया कि उसके दावों को “उसे प्रसिद्ध बनाओ” शब्दों के साथ दोबारा पोस्ट करने से सार्वजनिक शर्मिंदगी और डिजिटल सतर्कता में योगदान हुआ।
विमान दुर्घटना से संबंधित अपुष्ट आरोपों को बढ़ावा देने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय ने ऋचा चड्ढा को फटकार लगाई
यह मामला 11 मार्च की घटना से संबंधित है जिसमें एक पत्रकार ने एक उड़ान में एक साथी यात्री द्वारा अनुचित शारीरिक आचरण का आरोप लगाया था। उतरने के तुरंत बाद, पत्रकारों ने आरोप को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर साझा किया, उस व्यक्ति की पहचान की और उसके पेशेवर विवरण के साथ उसकी तस्वीर पोस्ट की। आरोपों ने तुरंत ऑनलाइन ध्यान आकर्षित किया और कई मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा कवर किया गया।
चड्ढा आरोपों को दोबारा पोस्ट करने वालों में से थे, और उनकी “मुझे प्रसिद्ध बनाओ” टिप्पणी बाद में आरोपी विशेषज्ञ द्वारा लाई गई मानहानि की कार्यवाही का हिस्सा बन गई, लेकिन चड्ढा ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि वह पूरी यात्रा के दौरान बैठे रहे और उतरने से कुछ देर पहले सो गए।
20 मार्च को सुनवाई के दौरान जस्टिस विकास महाजन ने कहा कि शिकायत के लिए चड्ढा का समर्थन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दायरे से परे है। अदालत ने कहा कि उनके बढ़ते आरोपों और “भड़काऊ” लेखों ने “सार्वजनिक शर्मिंदगी और डिजिटल सतर्कता के उत्प्रेरक” के रूप में काम किया।
अदालत ने उस जिम्मेदारी पर भी जोर दिया जो सार्वजनिक प्रभाव से आती है। न्यायाधीश ने कहा, “सार्वजनिक हस्तियों की कानूनी और नैतिक जिम्मेदारी है कि वे गंभीर आरोपों को बढ़ाने के लिए अपनी स्थिति का उपयोग करने से पहले तथ्यों की सच्चाई को सत्यापित करें।”
एक अन्य महत्वपूर्ण टिप्पणी में, अदालत ने कहा, “अदालत का प्रथम दृष्टया विचार है कि असत्यापित आरोपों को बरकरार रखकर, वादी ने अपनी प्रतिष्ठा को तत्काल, तेजी से और अपूरणीय क्षति पहुंचाई है।”
सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा कि चड्ढा को पहले ही उनके पद से मुक्त कर दिया गया था। उन्होंने यह भी दर्ज किया कि उन्हें उम्मीद है कि वह भविष्य में इस समस्या का कारण नहीं बनेंगी।
अदालत ने उस आदेश पर भी चिंता व्यक्त की जिसमें आरोप प्रकाशित किए गए थे। अखबार ने औपचारिक एफआईआर दर्ज करने से पहले शिकायत को ऑनलाइन साझा करने के लिए शिकायतकर्ता पत्रकार की आलोचना करते हुए कहा कि शिकायत दर्ज करने के उनके अधिकार के बावजूद, जांच से पहले संदिग्ध की पहचान और फोटो के साथ शिकायत का प्रसार करना “शिकायतकर्ता के सम्मान के साथ जीने और निष्पक्ष सुनवाई प्राप्त करने के मौलिक अधिकार का गंभीर उल्लंघन है।”
आदेश में एनडीटीवी और एबीपी न्यूज सहित कई डिजिटल मीडिया प्लेटफार्मों की भूमिका का भी उल्लेख किया गया है, जिसमें कहा गया है कि जोखिम था कि उनकी रिपोर्टिंग स्वतंत्र सत्यापन के बिना आरोपों को दोहराएगी और जांच प्रक्रिया को नुकसान पहुंचाएगी। अदालत ने कहा कि ऐसी रिपोर्टें दोषी साबित होने तक निर्दोष होने की धारणा के सिद्धांत का उल्लंघन करती हैं और इससे सार्वजनिक रूप से समानांतर सुनवाई हो सकती है।
इन निष्कर्षों के बाद, अदालत ने मानहानिकारक सामग्री को हटाने का आदेश दिया और मामले पर अगली सुनवाई तक प्रतिवादियों को इसी तरह के दावे प्रकाशित करने से रोक दिया।
