केरल हाई कोर्ट ने शुक्रवार को उनकी रिहाई पर लगाई गई अंतरिम रोक रद्द कर दी. केरल कहानी 2 – परे जानाजो फिल्म की नाटकीय रिलीज का मार्ग प्रशस्त करता है। न्यायमूर्ति एसए धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति पीवी बालकृष्णन की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस द्वारा एक दिन पहले पारित आदेश को रद्द कर दिया, फिल्म की रिलीज पर 15 दिनों के लिए रोक लगा दी और केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को फिल्म के प्रतिकूल बयानों की जांच करने का निर्देश दिया।
केरल एचसी डिवीजन बेंच ने ‘केरल स्टोरी 2: बियॉन्ड’ पर रोक की घोषणा की
न्यायाधीश थॉमस ने गुरुवार दोपहर 3 बजे अंतरिम स्थगन आदेश जारी किया था, जब वह फिल्म को चुनौती देने वाली दो याचिकाओं पर सुनवाई करेंगे। उन्होंने स्वीकार किया कि सीबीएफसी ने प्रमाणन देने में प्रथम दृष्टया सावधानी नहीं बरती और बोर्ड से दो सप्ताह के भीतर संशोधन आवेदन पर विचार करने को कहा। आदेश में निर्माताओं को इस अवधि के दौरान फिल्में रिलीज करने से रोक दिया गया है।
बाद में उस रात, 7:30 बजे, डिविजनल अदालत ने फिल्म के निर्माताओं की अपील पर सुनवाई के लिए एक आपातकालीन विशेष सत्र बुलाया। दो घंटे से अधिक समय तक चली सुनवाई के बाद अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया और शुक्रवार शाम 4 बजे अपना फैसला सुनाया, जब रोक हटा ली गई।
एकल न्यायाधीश के समक्ष याचिका में तर्क दिया गया था कि सीक्वल केरल राज्य को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है और इससे सांप्रदायिक वैमनस्य पैदा होने की संभावना है। कन्नूर निवासी श्रीदेव नंबूदिरी द्वारा दायर याचिकाओं में से एक में फिल्म के शीर्षक, ट्रेलर और ट्रेलर पर आपत्ति जताई गई है, जिसमें दावा किया गया है कि कुछ विषय और संवाद हिंसा भड़का सकते हैं और देश पर अनुचित कलंक ला सकते हैं। उन्होंने विशेष रूप से टीज़र की आखिरी पंक्ति, “अब सहेंगे नहीं…बदलेंगे” के खिलाफ चेतावनी दी और दावा किया कि यह टकराव के लिए आह्वान करने के समान है।
फ्रेडी वी. फ्रांसिस की एक अन्य याचिका में फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई और शीर्षक में “केरल” शब्द के इस्तेमाल को चुनौती दी गई, जिसमें तर्क दिया गया कि यह राज्य को आतंकवाद और जबरन धर्मांतरण से गलत तरीके से जोड़ता है, जबकि कहानी में कई राज्यों के पात्र हैं। याचिकाकर्ताओं ने फिल्म को “घृणास्पद विपणन” बताया और फिल्म के दावों पर सवाल उठाया कि यह सच्ची कहानी पर आधारित है।
अपने अंतरिम आदेश में, न्यायमूर्ति थॉमस ने कहा कि हालांकि अदालतें आम तौर पर किसी फिल्म की रिलीज में हस्तक्षेप करने में अनिच्छुक होती हैं, लेकिन न्यायिक हस्तक्षेप तब आवश्यक होता है जब वास्तविक संभावना हो कि कथित सामग्री सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करेगी।
स्थगन पर आपत्ति जताते हुए, निर्माताओं ने खंडपीठ का रुख किया और जोर देकर कहा कि फिल्म शुक्रवार को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर रिलीज होगी। वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौर और एर्विन पीटर ने लेखकों के लिए तर्क दिया कि चूंकि याचिकाकर्ताओं की शिकायतें जनहित याचिका की प्रकृति में हैं, इसलिए उनके पास नियमित आधार पर लिखित याचिकाओं को बनाए रखने की क्षमता नहीं है।
उन्होंने आगे कहा कि सीबीएफसी प्रमाणन में नियमितता की एक मजबूत धारणा है, कि फिल्म में एक प्रमुख अस्वीकरण है और इसकी कहानी केवल केरल पर केंद्रित होने के बजाय कई राज्यों तक फैली हुई है। वकील ने यह भी तर्क दिया कि किसी प्रमाणित फिल्म की रिलीज से पहले उसकी रिलीज को रोकना सेंसरशिप का सबसे चरम रूप है, और यह मामला कानून मुक्त भाषण पर इस तरह के प्री-रिलीज प्रतिबंधों के खिलाफ चेतावनी देता है।
उम्मीद है कि फिल्म तय समय पर रिलीज होगी क्योंकि डिवीजन बेंच ने अंतरिम रोक हटा दी है।
