आनंद एल राय ने आईपी विवाद पर रंजना के 840 मिलियन रुपये के मुकदमे पर प्रतिक्रिया दी: ‘मुझे नहीं लगता कि इसका कोई मतलब है’

फिल्म निर्माता आनंद एल राय ने इरोस इंटरनेशनल मीडिया लिमिटेड द्वारा दायर 840 मिलियन रुपये के मुकदमे का जवाब दिया है, जिसमें उन पर और उनकी प्रोडक्शन कंपनी पर 2013 की फिल्म से संबंधित बौद्धिक संपदा का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया था। रंजना.

आनंद एल राय ने आईपी विवाद पर रंजना के 840 मिलियन रुपये के मुकदमे पर प्रतिक्रिया दी: 'मुझे नहीं लगता कि इसका कोई मतलब है'आनंद एल राय ने आईपी विवाद पर रंजना के 840 मिलियन रुपये के मुकदमे पर प्रतिक्रिया दी: 'मुझे नहीं लगता कि इसका कोई मतलब है'

आनंद एल राय ने आईपी विवाद पर रंजना के 840 मिलियन रुपये के मुकदमे पर प्रतिक्रिया दी: ‘मुझे नहीं लगता कि इसका कोई मतलब है’

मुकदमे के जवाब में, आनंद एल राय ने कहा कि यह विवाद एक नियमित व्यावसायिक मामला है और इसमें सार्वजनिक अटकलों की आवश्यकता नहीं है। “ये ऐसी चीजें हैं जो जीवन का हिस्सा हैं। जब आप किसी व्यवसाय में कदम रखते हैं, तो इस तरह की चीजें एक के बाद एक होती हैं। मुझे यह भी नहीं पता कि वे क्यों, कैसे या कहां से आए। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक कानूनी मुद्दा है, इसलिए मैं इसे कानूनी लोगों पर छोड़ दूंगा। हमारे पास वहां वकील हैं और हमारे वकील भी इसका ख्याल रखेंगे। मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई मतलब है। कोई भी किसी भी समय कुछ भी कह सकता है। इसलिए यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए। यह अधिक है लोगों की खातिर, “उन्होंने एनडीटीवी को बताया। कृपया किसी वकील से सलाह लें. मैं इसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं कह सकता क्योंकि यह एक कानूनी मुद्दा है, लेकिन इसमें कोई गंभीर बात नहीं है। ”

इरोज के दुरुपयोग का संदेह रंजना बौद्धिक संपदा

इरोज इंटरनेशनल मीडिया लिमिटेड ने आरोप लगाया कि आनंद एल राय और उनके बैनर कलर येलो मीडिया एंटरटेनमेंट एलएलपी ने अवैध रूप से निम्नलिखित तत्वों का इस्तेमाल किया: रंजना विज्ञापन करते समय तेरे इश्क मेंनवंबर 2025 में सिनेमाघरों में रिलीज हुई थी।

कंपनी का दावा है कि उसके पास विशेष अधिकार हैं रंजनाजिसमें कॉपीराइट, पंजीकृत ट्रेडमार्क, पात्र, पंक्तियाँ और सीक्वल या रीमेक के अधिकार शामिल हैं। इरोज़ ने अपने वाणिज्यिक आईपी मुकदमे और प्रारंभिक आवेदन में दावा किया कि इन संरक्षित तत्वों का उपयोग दो फिल्मों के बीच रचनात्मक या कथात्मक संबंध का सुझाव देने के लिए प्राधिकरण के बिना किया गया था।

की एक रिपोर्ट के मुताबिक द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया.यह विवाद जुलाई 2025 में जारी एक टीज़र से शुरू हुआ था। इरोस ने दावा किया कि उसके टीज़र में वाक्यांश, दृश्य संकेत, पृष्ठभूमि स्कोर के तत्व और संदर्भ शामिल थे जो फिल्म की काल्पनिक दुनिया को संदर्भित करते थे। रंजना.

चरित्र समानताएं और “आध्यात्मिक अगली कड़ी” का दावा

मामले में मुख्य मुद्दा पात्रों में समानता के इर्द-गिर्द घूमता है। इरोस का किरदार मोहम्मद जीशान अय्यूब ने निभाया है। तेरे इश्क़ मैं वह ”” में मुरारी के किरदार से काफी मिलती-जुलती दिखती हैं रंजनास्वभाव और कथात्मक कार्य दोनों में। कंपनी ने आगे दावा किया कि नई फिल्म में धनुष का किरदार कुंदन शंकर के समान भावनात्मक प्रक्षेपवक्र का अनुसरण करता है, जो निरंतरता की धारणा को मजबूत करता है।

इरोस ने कहा कि जुलाई 2025 में संघर्ष विराम नोटिस जारी करने और उसके बाद के अनुस्मारक के बावजूद, विपणन अभियान जारी रहा। तेरे इश्क़ मैं की “आध्यात्मिक अगली कड़ी” के रूप में रंजना. फिल्म रिलीज होने के बाद कंपनी ने कॉपीराइट उल्लंघन, ट्रेडमार्क उल्लंघन और गलत बयानी के लिए 84 मिलियन रुपये का हर्जाना मांगा।

मुकदमे में कई प्रतिवादियों के नाम हैं, जिनमें आनंद एल. राय, कलर येलो मीडिया एंटरटेनमेंट एलएलपी, लेखक हिमांशु शर्मा, सुपर कैसेट इंडस्ट्रीज (टी-सीरीज़), और नेटफ्लिक्स एंटरटेनमेंट सर्विसेज इंडिया एलएलपी शामिल हैं। यह मामला फिलहाल बॉम्बे हाई कोर्ट में लंबित है।

Leave a Comment