बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि लेखक-निर्देशक आदित्य धर ने संतोष कुमार के खिलाफ जो मानहानि का मुकदमा दायर किया है। डुरंडल 2 – बदला इसे और आगे नहीं बढ़ना चाहिए. न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर ने सुझाव दिया कि दोनों पक्ष इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने का प्रयास करें।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने धूलंधर की ‘रिवेंज’ की स्क्रिप्ट पर आदित्य धर और संतोष कुमार के बीच विवाद में सौहार्दपूर्ण समाधान का आग्रह किया
अदालत ने कहा कि इस प्रकार के विवादों को लंबे मानहानि के मुकदमों में बदले बिना अक्सर हल किया जा सकता है।
कोर्ट ने सार्वजनिक रूप से शिकायत दर्ज करने से परहेज करने की सलाह दी
मामला तब शुरू हुआ जब संतोष कुमार ने सार्वजनिक रूप से दावा किया कि सीक्वल की स्क्रिप्ट पिछली फिल्म से कॉपी की गई थी। आदित्य धर ने आरोपों से इनकार किया और आरोपों को मानहानिकारक बताया. इसके बाद उन्होंने राहत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
सुनवाई के दौरान जस्टिस डॉक्टर ने कहा कि अगर श्री कुमार को लगता है कि उनकी बौद्धिक संपदा की नकल की गई है, तो वह उचित कानूनी चैनलों के माध्यम से नागरिक उपचार लेने के लिए स्वतंत्र हैं। हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि मीडिया में सार्वजनिक बयानों के माध्यम से ऐसी चिंताएँ नहीं जताई जानी चाहिए।
अदालत ने यह भी कहा कि लेखकत्व पर असहमति को सार्वजनिक संचार के बजाय एक संरचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है।
वकील ने लेखकत्व के दावों पर स्थिति स्पष्ट की
कुमार के वकील ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किल की शिकायत कहानी के लेखक होने का दावा करने तक ही सीमित थी। अदालत ने माना कि श्री कुमार ऐसा दावा करने के हकदार थे। साथ ही उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि ऐसे दावों पर कानूनी कार्रवाई होनी चाहिए।
डार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने तर्क दिया कि साहित्यिक चोरी के आरोपों को सार्वजनिक रूप से दोहराया नहीं जाना चाहिए और उचित कानूनी प्रक्रियाओं के माध्यम से निपटा जाना चाहिए। कुमार के वकील ने अदालत को सूचित किया कि वह मामले को कानूनी उपायों तक सीमित रखने के प्रस्ताव के संबंध में अपने मुवक्किल से निर्देश मांगेंगे।
इससे पहले, 8 अप्रैल को हाई कोर्ट ने संतोष कुमार को स्क्रिप्ट के संबंध में कथित रूप से अपमानजनक बयान दोहराने से रोक दिया था। श्री कुमार द्वारा कथित तौर पर उनके साहित्यिक चोरी के दावे को खारिज करने वाले कानूनी नोटिस का जवाब देने में विफल रहने के बाद श्री धर ने निषेधाज्ञा और हर्जाने की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया था।
