सच कहूँ तो 3 घंटे और 49 मिनट का रनिंग टाइम एक हास्यास्पद संख्या है।
नेटफ्लिक्स और अमेज़ॅन ने भारत को सिखाया कि कैसे अतिरंजित होना है, डुरंडल 2 ने बॉलीवुड को सिखाया कि कैसे अतिरंजित होना है।
यह कोई हवादार पॉपकॉर्न घड़ी नहीं है. यह “चलो शाम का शो देखते हैं” वाली फिल्म नहीं है। यह एक वादा है. टिकट बुक करें, पार्किंग ढूंढें, परिसर की अराजकता से बचें, नाश्ते के लिए कतार में प्रतीक्षा करें, और एक फिल्म देखें जो मूल रूप से दो नियमित बॉलीवुड फिल्में एक साथ जुड़ी हुई हैं।
पुराने स्कूल के सभी थिएटर नियमों का पालन करते हुए, डुरान्डल 2 वह मुसीबत में रहा होगा. फिर भी, ऐसी बात नहीं है.
वास्तव में, सबसे दिलचस्प बात यह है डुरान्डल 2 ऐसा नहीं है कि यह लगभग 4 घंटे है। इसका मतलब है कि दर्शक इसके हर पल के दौरान बैठे रहते हैं। बेचैनी से नहीं. अनिच्छा से नहीं. लेकिन स्वेच्छा से. इससे कुछ महत्वपूर्ण पता चलता है. भारतीय सिनेमा चुपचाप बदल रहा है और ज्यादातर लोगों को अभी तक इसके बारे में पता नहीं है। पुराने रनटाइम नियम अप्रचलित कर दिए गए हैं
वर्षों से, उद्योग ने रनटाइम को एक खदान की तरह माना है। 2 घंटे और 30 मिनट से अधिक की कोई भी चीज़ घबराहट का कारण बनेगी। व्यापार विशेषज्ञ चिंतित थे कि प्रतिदिन कार्यक्रमों की संख्या में गिरावट आएगी। प्रदर्शक अधिभोग दर के बारे में चिंतित थे। यह मान लिया गया था कि दर्शकों का ध्यान गायब हो जाएगा। फिल्म निर्माताओं से कहा गया कि वे कटौती करें, कसें और जल्दी करें।
फिर आते हैं आदित्य धर. उन्होंने इन सभी चेतावनियों को देखा और लापरवाही से कहा: क्या होगा यदि समस्या लंबाई नहीं, बल्कि कहानी कहने में आलस्य है?
यही असली चुनौती है डुरान्डल 2.
कथित तौर पर धर ने भारत और थाईलैंड में लगभग सात घंटे की सामग्री की शूटिंग की। अधिकांश निर्देशकों ने उस फ़ुटेज पर कैंची और आतंक से हमला किया होगा। उन्होंने इसे एक सुरक्षित फिल्म में बदल दिया होता, महत्वाकांक्षा को कम कर दिया होता, और गर्व से इसे कुरकुरा कहा होता। इसके बजाय, डाहल ने कहानी को दो भागों में विभाजित किया और इसकी सामग्री पर भरोसा किया। उस भरोसे को पुरस्कृत किया जा रहा है। डुरंडल कभी भी फिल्मों की तरह नहीं बनाया गया था। इसे एक बेकार घड़ी की तरह बनाया गया था
यहां एक अंतर्दृष्टि है जिस पर कोई भी पर्याप्त जोर नहीं देता है: डूरंडल यह पारंपरिक फिल्म से अलग है. यह एक नाटकीय घटना के रूप में प्रच्छन्न श्रृंखला की तरह संचालित होता है। इसीलिए रनटाइम लैंडिंग अलग-अलग हैं।
पहली फिल्म और अब दूसरी को अध्यायों में व्यवस्थित किया गया है। प्रत्येक खंड एक एपिसोड की तरह हिट होता है। यह एक एक्सपोज़र है. स्वर में परिवर्तन. एक नया संघर्ष. लघु चरमोत्कर्ष. एक और मोड़. और फिर, इससे पहले कि दर्शक पूरी तरह से समझ सकें कि क्या हुआ था, अगला भाग उन्हें फिर से अपनी ओर खींचता है। वह लय महत्वपूर्ण है.
लोग थिएटर में बैठकर यह नहीं सोचते, “मैं यहां 214 मिनट से हूं।” वे सिलसिलेवार एपिसोड में कहानी का अनुभव कर रहे हैं। भावनात्मक रूप से, यह एक विशाल फिल्म की तुलना में, एक के बाद एक, अंधेरे में देखे गए छह आकर्षक एपिसोड की तरह है। यह देखने का एक बहुत ही अलग मनोविज्ञान है। और यहीं से ओटीटी बातचीत में प्रवेश करता है। नेटफ्लिक्स और प्राइम ने मूवी थिएटरों को नष्ट नहीं किया। उन्होंने इसके लिए दर्शकों को प्रशिक्षित किया
आलसी उद्योग की कहानी यह रही है कि ओटीटी प्लेटफॉर्म नाटकीय अनुभव को बर्बाद कर देते हैं और एकाग्रता को बाधित करते हैं। लेकिन डुरान्डल 2 यह कुछ और दिलचस्प सुझाव देता है। ओटीटी ने अपने दर्शकों का धैर्य नहीं खोया है. मैंने इसे पुनः प्रोग्राम किया.
अब पूरी पीढ़ियाँ मौसम दर मौसम कहानियों का उपभोग करती हैं। 6 एपिसोड. एपिसोड 8. एपिसोड 10. एक बार में लगभग 45 से 60 मिनट। कोई अंतराल नहीं हैं. कोई दबाव नहीं। कोई बात नहीं। दर्शकों ने कहानी में डूबने के लिए एक बिल्कुल अलग सहनशक्ति बनाई है।
तो, जब कोई फिल्म पसंद आती है डुरान्डल 2 दर्शक चल रहे समय से भयभीत नहीं होंगे क्योंकि यह सामने आया है और प्रत्येक अध्याय के आकर्षण को दर्शाता है। वे इसके लिए पहले से ही प्रशिक्षित हैं। यही बदलाव है.
2026 के भारतीय दर्शक 2010 के दर्शकों के समान नहीं हैं। वे स्वचालित रूप से लंबाई को अस्वीकार नहीं करते हैं। वे नशीली दवाओं से इनकार करते हैं. वे ठहराव को अस्वीकार करते हैं। वे उन दृश्यों को अस्वीकार कर देते हैं जो ऐसा महसूस करते हैं कि वे केवल इसलिए अस्तित्व में हैं क्योंकि स्टार कुछ अतिरिक्त धीमी गति चाहता है। रनटाइम बुरा आदमी नहीं है। गति. आदित्य धर अपने दर्शकों को अपने आलोचकों से बेहतर समझते थे। यही कारण है डुरान्डल 2 यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण केस स्टडी है.
जबकि कई फिल्म निर्माता शिकायत करते रहते हैं कि दर्शकों का धैर्य खत्म हो गया है, लगता है कि डाहल ने विपरीत दांव लगा दिया है। वह समझते हैं कि अगर कहानी उनका ध्यान खींचती रही तो लोग ख़ुशी-ख़ुशी चार घंटे तक समर्पण कर देंगे। यह एक बड़ा सबक है.
क्योंकि, डुरान्डल 2 ऐसा नहीं है कि एक ब्लॉकबस्टर सामग्री-आधारित है। वैसे भी, यह मुहावरा एक आलसी बैसाखी बन गया है। यह रूप के बारे में है. यह इस एहसास के बारे में है कि नाटकीय कहानी कहने को सेटअप, गीत, अंतराल ब्लॉक, एक्शन स्ट्रेच, चरमोत्कर्ष और निकास के पुराने टेम्पलेट में बंद नहीं रहना है।
दर्शक लंबी कहानियों, स्तरीय पुरस्कारों, विलंबित संतुष्टि और एपिसोडिक कहानी कहने के आदी हैं। वे वर्षों से स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर अभ्यास कर रहे हैं। भारतीय ब्लॉकबस्टर फिल्मों का भविष्य लंबा हो सकता है, लेकिन केवल तभी जब यह स्मार्ट हो। इसका मतलब यह नहीं है कि हर फिल्म निर्माता 3 घंटे 49 मिनट की फिल्म बनाये और तालियों की उम्मीद करे। इसके गंभीर परिणाम होंगे. विलासिता का महिमामंडन करना बंद करें.
100 मिनट की एक ख़राब फ़िल्म ऐसा महसूस होती है जैसे यह कभी ख़त्म नहीं होगी। 220 मिनट की एक बेहतरीन फिल्म आपको भावुक कर सकती है। दर्शकों को पुरस्कृत नहीं किया जाता डुरान्डल 2 क्योंकि यह लंबा है. वे लगे रहने पर इनाम देते हैं। वह भेद महत्वपूर्ण है.
अगर आपको किसी चीज़ की ज़रूरत है, डुरान्डल 2 इससे औसत दर्जे के फिल्म निर्माताओं को भी भयभीत होना चाहिए। क्योंकि यह उस बहाने को कमज़ोर कर देता है कि दर्शकों के पास अब धैर्य नहीं है। जाहिर तौर पर ऐसा है. वे सिर्फ गति चाहते हैं. वे तनाव बढ़ाना चाहते हैं. वे एक ऐसा अध्याय चाहते हैं जो उन्हें महत्वपूर्ण महसूस कराए। वे बैठ जाएं। वे देखेंगे. अगर कहानी अनुकूल हो तो मैं इंटरवल समोसे भी नहीं खाता।
भारतीय दर्शक बदल गए हैं. सवाल यह है कि क्या बाकी बॉलीवुड भी इस राह पर चल पड़ा है?
